Это обложка. Всего лишь обложка.

Святейший Патриарх благословил начать разработку новой научной области. Она не обрела пока еще своего названия: возможно, это будет «православная антропология»,  «возможно, «святоотеческая психология». Не в названии дело. Пока.

А в том, что после семинара, который вызвал столь много откликов, ученые-психологи МГУ, РАО, Москвы, Петербурга предложили мне создать рабочую группу для разработки основ нового научного направления. Предполагается, что в нее должны войти священнослужители, богословы, философы, психологи, занимающиеся православной антропологией. Таковых обрелось немало.

18-го марта Его Святейшество Благословил это важное с его точки зрения дело. И с моей тоже.

А на фотографии — обложка диска, который был издан на психфаке МГУ после моего выступления.

Вы можете оставить комментарий, или ссылку на Ваш сайт.

25 комментариев к записи “Это обложка. Всего лишь обложка.”

  1. Своевременно..
    «Святоотеческая психология» — звучит лучше (я думаю).

    Православная антропология, похожа на буддийскую математику, или исламскую химию))))

    психология более нейтрально.

    А сам вопрос очень интересный.

    • Архиепископ Игнатий:

      Православная антропология, похожа на буддийскую математику, или исламскую химию))))

      Математика и химия имеют естественнонаучные основания. Они — результат объективистского (не объективного) подхода к видению мира и человека. Посему могут не зависеть от религиозных взглядов исследователя (хотя и это не факт).

      Антропологию, как науку о человеке, скорее можно отнести к гуманитарным. А здесь очень много зависит от мировоззрения, которое закладывается в ее основу: аксиоматическая система, методологические подходы. Ну и, разумеется, вопросы бытийные: смысл, цель, развитие — все это уже область религии. Или философии.

      Посему название «православная антропология», на мой взгляд, оправдано. Т.е. это система взглядов на человека, которая исходит из православного мировоззрения, и вытекающая из этого система знаний о нем, методологий и методико-исследовательской базы.

      • — Посему могут не зависеть от религиозных взглядов исследователя (хотя и это не факт). —-

        Еще какой не факт)))
        Видимо, Вы не общались с химиками креационистами. 🙂

        Я бы сказал, они не должны зависеть..

        ——— Антропологию, как науку о человеке, скорее можно отнести к гуманитарным. А здесь очень много зависит от мировоззрения, которое закладывается в ее основу: аксиоматическая система, методологические подходы. ———

        Наука — есть наука.
        Она не только химия, философия или медицина. Она еще и наука вообще.
        Возможно я чего-то не понимаю, но разве антропология не пересекается с другими науками?
        К тому же, если я не ошибаюсь (прошу поправить), Святейший Патриарх Кирилл сам говорил, что наука и религия находятся в разных плоскостях?

        ——- Ну и, разумеется, вопросы бытийные: смысл, цель, развитие – все это уже область религии. Или философии. ——-

        Думаете сравнение религии и философии корректно?

        ——- Посему название “православная антропология”, на мой взгляд, оправдано. ——

        Достопочтимый Владыко! Решать в любом случае Вам, я просто выразил свое мнение.
        С вашего позволения процитирую сам себя (за последнюю неделю, больше по привычке):

        “Святоотеческая психология” – звучит лучше (я думаю).

        Я знал что эти скобки спасут мне жизнь и репутацию 🙂

        • Архиепископ Игнатий:

          Думаете сравнение религии и философии корректно?

          Вы часто читаете собеседника «по буквам». Иногда это очень важно (и для Вашего собеседника: помогает детально разобраться в своей же собственной позиции).

          А иногда за «деревьями» слов Вы не различаете «лес» мысли. Хотя, и это, возможно, Вы делаете намеренно…

          Посему встречный вопрос: Вы считаете, что Ваш вопрос корректен?

          • Совершенно верно.
            Вы правильно меня поняли. Я часто выстраиваю в голове красивейший лес, но когда иду туда за грибами — первое на что натыкаюсь — это деревья.
            Такие, вполне человеческие, с жуками, фотосинтезом и высокие.

            Поэтому часто включаю оюратный процесс..
            Когда ко мне приходят друзья, каждый со своими идеями, я сперва прошу рассказать про деревья.
            В них я нормально разбираюсь. По характеру деревьев легко определить зарактер леса — уверяю вас.
            Если это есть, в лес зайти не страшно))

          • Архиепископ Игнатий:

            Совершенно верно. Вы правильно меня поняли.

            Хорошо. Но Вы меня поняли неправильно.

            Я часто выстраиваю в голове красивейший лес, но когда иду туда за грибами – первое на что натыкаюсь – это деревья.

            Лес не надо строить: его надо увидеть. Таким, каков он есть на самом деле. Тогда и на деревья не придется натыкаться, и друзей сможете научить одной простой, но очень важной истине: по жукам, фотосинтезу и высоте дерева можно судить лишь о его внешности, но не его сути. Тем более, не о лесе.

            По характеру деревьев легко определить характер леса – уверяю вас.

            Глубочайшее заблуждение. От него Ваши многие проблемы.

            P.S. Постарайтесь в этом комментарии за деревьями увидеть лес.

      • Оу, прошу прощения, уже прочитал о религиозной антропологии))
        Физическая все время на слуху, первое слово опускается, вот цепь и замкнуло..

        • Архиепископ Игнатий:

          Как наука, психология изначально имела своим предметом психические функции человека. А не его самого и даже не его душу, хоть и называлась психологией — т.е. наукой о душе. И, вполне оправданно, использовала для этого научный методический аппарат. И вполне естественно получала вполне естественные знания. «Объективные». Исходя из этого она и имеет основания открещиваться от религиозности и «философскости», что она, разумеется, и делает.

          Антропология же, независимо от определений, претендует на изучение всего человека. В его целостности. А здесь мы уже касаемся таких феноменов, как к примеру, личность, самосознание, смысл жизни. Которые, на мой взгляд, являются не понятиями, а категориями. И в рамках только естественнонаучной парадигмы раскрытию не подлежат. Посему тот, кто хочет понять человека, рано или поздно вынужден будет самоопределяться: на каких мировоззренческих основаниях он стоит.

          Посему, для антропологии (опять же, нмв) определение необходимо. Мы же пытаемся приступить к разработке именно православной антропологии. Понятно на чем основанной.

          • —— Мы же пытаемся приступить к разработке именно православной антропологии. Понятно на чем основанной.——-

            Понятно.
            Я же, в свою очередь, хотел бы увидеть тот момент связи, с другими науками, при котором, правосланая антропология приживется.

          • Архиепископ Игнатий:

            Я же, в свою очередь, хотел бы увидеть тот момент связи, с другими науками, при котором, правосланая антропология приживется.

            Этого, возможно, придется очень долго ждать; это, возможно, произойдет лишь на уровне практических методик; этого вообще может не произойти.

            Этого может и не потребоваться.

          • Певец Караоке:

            ///Этого может и не потребоваться.///

            Поясните. Я не вижу изюма.

          • Архиепископ Игнатий:

            Поясните. Я не вижу изюма.

            Базу подводить не буду. Это скучно.”))

          • ))
            Но я не прошу подводить базу. Я прошу развернуть мысль, чтобы Вас труднее было понять неправильно.
            Сильно загадочно.

    • Архиепископ Игнатий:

      П.К.,

      как Вам удается столь разносторонне, плодотворно, много и часто участвовать в наших блогах? Давать такие объемные комментарии?

      Да и еще, насколько могу судить, не только в наших.

      • Nokia 5530 Xpressmusic!
        Это чудо какое-то! Очень рекомендую!))

        Я уже давно бегал с поломанной раскладушкой, годной только для звонков. Все хотел коммуникатор, но накопить не успевал(( деньги — брызги:)…
        А тут у меня телефон в автобусе украли, столько радости было)) вроде и необходимость появилась..

        Нормальная qwerty — это же мечта любого писателя)) да и плеер теперь можно подарить кому-нибудь, там все есть.

        И опера нормальная. Оттуда и активное участие в блогах.

        а длинна постов не только отттуда))) часто старенькое.

        Просто я переписываюсь с 8 СИ одновременно и не успеваю отвечать всем желающим. Вот и стал подтягивать ресурсы)
        Свои сохраненные переписки двухлетней давности..
        Нашел все 140 статей (правда многое хочется переписать).
        Кое кто из друзей (соратников) свои пароли дал. Но там совсем тяжелая артиллерия, этим я стараюсь не пользоваться))

        • Андрей 'Дэл':

          А!! :-)))
          Это, значит, как тот человек, что вызвал на шахматный матч двух гроссмейстеров и с каждым заключил пари на победу (на условиях, что если выиграет – то в большом плюсе, а если проиграет – в небольшом минусе, что логично, с учетом уровней игры), а потом… передавал их ходы друг другу. ;-)))

          • Не совсем так.
            Я вызвал нескольких…гроссмейсерами я их не назову, при всем уважении(мракобесы)и копирую им в основном одно и то же(у них часто пересекаются вопросы). Только, чтобы зря не тратить время, ни более…
            А ресурсы подтянул, чтобы все было под рукой…ну и столько в голове не удержишь, одновременно..
            Для этого и нужны записи и заметки…

            Если же я скопирую их посты вам, то вы меня засмеете (там про Библию) и забаните(там хамство).
            Посиму я их не сохраняю непосредственно в памяти.
            Чтобы спросонья не вздрагивать, включая телефон))

        • Архиепископ Игнатий:

          Nokia 5530 Xpressmusic!
          Это чудо какое-то!

          Нисколько не сомневаюсь и сорадуюсь Вам. Видимо, действительно ценное приобретение.

          Очень рекомендую!))

          Поспеть за всеми техническими я уже не в состоянии. Да и не нужно мне это, наверное: главное бы не потерять.

          А я (с таким же телефоном), хотел было нарисовать палочкой на снегу…
          Старею.

          Вот-вот, и я о том же.

  2. любаша:

    -Nokia 5530 Xpressmusic!
    Это чудо какое-то! Очень рекомендую!))-

    Согласна на все 100!
    Туда (если прошить) всю библиотеку вместить можно!

    Библия (Ветхий и Новый Завет), Жития святых Димитрия Ростовского (полностью), Патерики, молитвослов, акафисты и многое-многое…
    В аудио — около 20 акафистов… Фото (штук 400), видео…

    А память телефона при всём при том практически свободна!!! Дивная вещь.

    • А еще, недавно один молодой (но с большим потенциалом) человек, на этом телефоне, с помошью программы «Magik Brush» нарисовал мне схему православной эволюции (как он видит), прямо на остановке)))
      А я (с таким же телефоном), хотел было нарисовать палочкой на снегу…
      Старею..

    • Певец Караоке:

      ——- Согласна на все 100!
      Туда (если прошить) всю библиотеку вместить
      можно!
      Библия (Ветхий и Новый Завет), Жития святых
      Димитрия Ростовского (полностью), Патерики,
      молитвослов, акафисты и многое-многое…
      В аудио – около 20 акафистов… Фото (штук 400),
      видео…————

      Ув. Любаша!
      Имел удовольствие перечитать ваш пост.
      Хотел бы отметить, что Вы самая православная из всех известных мне женщин!

      P.S.
      Я очень рассчитываю, что по прочтении этого сообщения, у вас запылают щеки, и вы слегка расфокусировав взор, промолвите краткое: «ну что вы…».
      Не подведите меня, прошу!

  3. Певец Караоке:

    Я понимаю Вас. По крайней мере, хочу понимать.
    Но и вы меня поймите..
    Моя работа (особенно в диалогах), заключается в переносе идельных (теоритических) моделей на практическую платформу. Увы, на стыковке сыплется много опилок..
    А то и модель приходится менять до неузнаваемости.

    А касательно моих заблуждений по поводу деревьев и выводах о лесе…
    Мой знакомый эколог и не последнее лицо в гринпис, шумно вздохнул и прокомментировал это так:
    «я уже не один оклад выиграл в таких пари. И лес идентифицировал и малые группы людей. Базу подводить не буду. Это скучно.»))

  4. Елена Москвина:

    Владыко, благословите.
    Название «православная антропология» всем хорошо кроме одного нюанса. Прилагательное предполагает что «православная» это одна из, а на самом деле православная антропология это единственно истинное учение о человеке насколько оно открыто Творцом. Это не вопрос мнений о субъекте (или объекте изучения), а истинное знание о нем. Внешнему человеку это непонятно поэтому он и ерничает над определением «православный», относящимся не к вере а к предмету научного исследования. Если бы можно было в будущем православную антропологию именовать просто Антропологией, в отличие от других, основанных на человеческих заблуждениях и рассматривающих какие-то отдельные проявления индивидуума (не говорю личности, ей еще надо стать), зачастую чуждые природе человека как носителя образа Божия.

  5. Вас правда переводят в Хабаровск?
    http://www.patriarchia.ru/db/text/1434630.html

    Однако =(

Оставить комментарий


Thanx: Ozon.kharkov